《体彩app》为充分发挥处理检举控告工作在全面从严治党中的基础性作用提供了有力制度保障。信访举报部门应立足本职，以高水平的贯彻执行抓出全方位的工作实效，确保处理检举控告权的全流程工作始终在正确轨道上运行。对标对表落实《体彩app》新要求在工作机制上。一是移送程序。信访举报部门经过筛选，对属于本级受理的初次检举控告，移送本机关监督检查部门或者相关部门，并按规定将移送情况通报案件监督管

处理检举控告，是我们党倾听党员和群众呼声、依靠人民群众开展反腐败工作的重要方式，是纪检监察机关贯彻党的群众路线、保障党员民主权利的重要举措。日前，中共中央办公厅印发《体彩app》，为充分发挥处理检举控告在全面从严治党中的基础性作用提供了有力制度保障。为推动各级党委（党组）和纪检监察机关深刻理解《体彩app》，抓好贯彻执行，我们约请中央纪委国家监委法规室部分参与起草《体彩app》的同志进行

监察法及监察法实施条例明确的“从宽处罚建议”与刑事诉讼中的“认罪认罚从宽”，是法法衔接的具体体现，对于办理职务犯罪案件具有重要意义。笔者认为，推动二者高效衔接，需要从理论、制度、实践三个维度把握。从理论维度，深刻理解共通之处。二者在立法精神上是一致的，在具体规定上是贯通的，在基本价值上均体现了公正与效率相统一。首先，体现宽严相济。认罪认罚从宽作为刑事诉讼法明确规定的一项重要制度，是贯彻宽严相济刑事

根据监察法实施条例第二百零七条规定，对于涉嫌行贿等犯罪的非监察对象，情节较轻，经审批不予移送起诉的，应当采取批评教育、责令具结悔过等方式处置。笔者结合实践，就如何理解和适用“责令具结悔过”谈几点体会。责令具结悔过的性质和内涵。责令具结悔过是指对于犯罪分子进行刑罚以外的其他处置方式之一，虽不涉及当事人的人身权利，但却是一种影响当事人声誉的处理形式。从语义来看，责令具结悔过就是责成、命令某人对自己的过

【体彩app】违规接受管理和服务对象宴请是违反中央八项规定精神的典型问题之一，是所有党员干部、公职人员必须坚决抵制的行为。违规接受管理和服务对象宴请，无论花费的是公款还是私款，都存在影响公正执行公务或者公正行使公权力的可能，均应依规依纪依法严肃处理，保持强有力震慑。要准确区分违规吃喝组织者、参加者的责任，从严处理发起、召集、协调的组织者。【中国体育彩票代销者版app下载】某国有科研机构科研处负责与某市局相关业务处对接

【体彩app】汪某甲，中共党员，A市住房和城乡建设局局长。汪某乙，群众，系汪某甲之子。张某某，汪某乙的朋友，个体工程承包商，与汪某甲素未谋面。张某某通过汪某乙向汪某甲请托帮助承揽项目，汪某甲答应。之后，在汪某甲的帮助下，张某某陆续承揽到A市多个大型项目，获利颇丰。其间，张某某多次送给汪某乙财物合计60万元。汪某乙予以收受，并将上述收受张某某60万元财物的情况告知了汪某甲。此后，汪某甲应汪某乙转请托，

网友“清风”问：我们应该如何判断一个人是否属于监察对象？答：监察法第十五条列举了监察对象，也就是公职人员的范围：（一）中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《体彩app》管理的人员；（二）法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公

网友“张瑜”问：医生、教师、村民小组长、国企业务员、协警等，这些人员是否属于监察对象？答：对于这个问题，我们也应坚持公权、公职、公务、公财的实质性标准来对这些人进行识别。一般来说，医生、教师、村民小组长、国企业务员、协警等在一般情况下都不会行使“公权力”，因此应不属于监察对象。但是，当这些人员基于法律的授权或者基于委托等在特定条件下，符合“行使公权力”“履行公务”而又违反廉洁从政、廉洁从业的要求时

【体彩app】甲系国家出资企业A公司的工作人员，负责品牌管理及营销推广，乙系某广告公司实际控制人，是A公司的供应商之一。2012年上半年，甲欲购买本市一处房产，因资金不足，乙得知情况后主动借给其275万元用于购房。2013年甲因无钱归还，双方口头约定该借款作为乙投资甲在澳大利亚一处房产的投资款，但未约定投资收益和风险等。之后甲利用职务便利为乙的广告公司陆续承接了4000多万元的业务，其间双方均未提及